信号K线图谱(上):看涨反转
FT-01 讲了共识检查 SOP,其中"信号K线"是你判断供需转换的第一道雷达。但那篇只是快速扫了一遍形态名称。从这篇开始,我们要做一件更有价值的事:拆开每根K线的内部结构,理解那根蜡烛燃烧的那几个小时里,多空双方到底经历了什么。
Steve Nison 在《Japanese Candlestick Charting Techniques》中反复强调一个观点:蜡烛图不是用来"记忆"的,而是用来"阅读"的。每根蜡烛都是一场微型战役的战报——开盘是宣战,收盘是停火协议,影线是战争中被放弃的领土。你读懂了这场战报,就知道下一场仗谁更可能赢。
K线解剖学:一根蜡烛里藏着什么
在拆解具体形态之前,先确保你能像外科医生一样解剖一根蜡烛。
四个价格,讲了一个完整的故事:
开盘价(Open)——这是市场参与者在消化了隔夜所有信息后,达成的第一个共识价格。它代表"起点情绪"。
最高价和最低价(High / Low)——这两个极端值代表了多空双方在盘中最激烈交火时各自推到的极限。Murphy 在《Technical Analysis of the Financial Markets》中指出:影线的长度直接反映了被拒绝的价格区间——那是一方曾经占领但最终守不住的领土。
收盘价(Close)——这是最终裁决。所有盘中的争夺、恐慌、贪婪,最后浓缩成这一个数字。Nison 说:"收盘价是蜡烛图中最重要的价格。"("The close is the most important price on the candlestick.")因为它代表了参与者在拥有全天信息后做出的最后决定。
系列导读:四篇覆盖全部信号K线
信号K线图谱分为四篇,逐步展开:
| 篇章 | 主题 | 覆盖形态 |
|---|---|---|
| FT-02(本篇) | 看涨反转信号 | Hammer、Inverted Hammer、Bullish Engulfing、Piercing Line、Morning Star、Bullish Kicking、Three White Soldiers、Abandoned Baby Bottom、Tweezer Bottom、Rising Three Methods |
| FT-03 | 看跌反转信号 | Shooting Star、Hanging Man、Bearish Engulfing、Dark Cloud Cover、Evening Star、Bearish Kicking、Three Black Crows、Abandoned Baby Top、Tweezer Top、Falling Three Methods |
| FT-04 | 中性与犹豫信号 | Doji 家族、Spinning Top、High Wave、Inside Bar、Harami、Rickshaw Man |
| FT-05 | 动量延续信号 | Marubozu、三法形态变体、窗口(Gap)、Tasuki Gap、Breakaway |
每种形态,我们不只是告诉你"长什么样"——那是字典做的事。我们要做的是拆开蜡烛,看清里面的多空心理战。Minervini 在《Trade Like a Stock Market Wizard》里有一句话:"Pattern recognition without understanding the psychology behind the pattern is just memorization."(没有理解背后心理的形态识别只是死记硬背。)
1. Hammer(锤子线)
看涨反转
Hammer 是最经典的底部反转信号,但大多数人只记住了"长下影线"三个字,却不知道这根蜡烛里面发生了什么。
想象一个场景:一只股票已经连跌三天,空头气势如虹。第四天开盘,卖压继续倾泻,价格被狠狠砸到盘中新低——这就是那根长长的下影线所代表的区域。如果空头真的掌控全局,价格应该留在那个低位不回来。但实际上发生了什么?在盘中某个时刻,买方开始进场。他们不是小打小闹地试探,而是有足够的力量把价格从最低点一路拉回到开盘价附近甚至更高。这意味着在这个价格水平上,有人认为"够便宜了",而且他们的资金量足以逆转当天的全部卖压。
Nison 在《Japanese Candlestick Charting Techniques》中特别强调:Hammer 本身不是买入信号,它是一个"警告"——警告空头:你们的力量在这个位置被否决了。你需要等第二天的确认K线(一根收在 Hammer 实体上方的阳线)才能行动。Murphy 也持同样观点:"The hammer requires bullish confirmation."(锤子线需要看涨确认。)
为什么确认如此重要?因为 Hammer 本身只说明了一件事:有人在低位接了盘。但你不知道他们是谁——可能是聪明钱在建仓,也可能只是散户在抄底。第二天如果继续走强,说明低位买入的力量不是偶然的,而是持续性的需求。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| 下影线 >= 实体2倍;上影线极短或无 | 明确下跌趋势末端 | 放量更可靠(大资金进场) | 中强(需确认) | 横盘中出现的 Hammer 无意义;下跌趋势不明显时忽略 |
2. Inverted Hammer(倒锤线)
看涨反转(弱)
Inverted Hammer 长得和 Shooting Star 一模一样——长上影线、小实体在下方。区别只有一个:位置。Shooting Star 出现在顶部是看跌信号,而同样的形状出现在下跌趋势的底部,含义完全不同。
K线内部发生了什么?下跌已经持续多日,市场弥漫着悲观情绪。这一天开盘后,多头发起了一次明显的反攻——价格被大幅拉高,形成了那根长长的上影线。但空头还没有完全放弃,在高位展开反击,把价格打回到开盘价附近。表面看,空头赢了这一天。但 Nison 提出了一个精妙的观察:Inverted Hammer 的价值不在于多头赢了,而在于多头第一次展示了进攻能力。在连续下跌中,这是买方第一次把价格推高了一大截,即使最终没守住。
这就像一场围城战中,被围困方第一次冲出城门、杀了一阵又退回来。虽然他们没有突围成功,但围攻方知道了一件事:里面的人还有战斗力,而且比预想的强。
正因为多头在当天并没有真正赢,Inverted Hammer 是所有看涨反转信号中最弱的一种。它比 Hammer 更需要确认——第二天必须跳空高开或者收出大阳线,才能证明那次反攻不是昙花一现。如果第二天继续下跌,这根 Inverted Hammer 就什么都不是。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| 上影线 >= 实体2倍;下影线极短或无 | 明确下跌趋势末端 | 放量说明反攻有力度 | 弱(必须确认) | 与 Shooting Star 混淆——形状相同但位置相反;单独使用极不可靠 |
3. Bullish Engulfing(看涨吞没)
看涨反转(强)
Bullish Engulfing 是双K线看涨反转中最强的形态,没有之一。它的视觉冲击力就足以说明问题:第二天的阳线实体完全"吞掉"了第一天的阴线实体——不是差一点,而是完全覆盖。
两天之间到底发生了什么?Day 1 是正常的下跌延续,空头继续推低价格,收了一根阴线。一切看起来"趋势还在"。但 Day 2 完全改写了剧本:开盘时价格跳空低开(低于 Day 1 收盘),看起来空头要加速进攻。然而在这个更低的起点上,买方突然涌入。他们不仅把价格拉回到 Day 1 的开盘价,还继续推高,最终收盘高于 Day 1 的开盘价。
这意味着 Day 2 的买方在一天之内,从一个更不利的起点出发,完全抹掉了 Day 1 空头的全部成果并且更进一步。这不是小打小闹的试探性买入——这是供需关系的剧烈翻转。Murphy 将其描述为"a dramatic shift in the balance of power"(力量对比的剧烈转移)。
Minervini 在 SEPA 系统中特别重视 Bullish Engulfing 出现在关键支撑位的情况。他指出,当一只从 Stage 2 上升趋势回调到 50 日均线附近,出现 Bullish Engulfing 且放量时,这是最高质量的买入设置之一。原因是:趋势、价格位置和K线信号三层同时确认了买方控制权的回归。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| Day 2 阳线实体完全覆盖 Day 1 阴线实体;Day 1 实体较小 | 下跌趋势末端或回调底部 | Day 2 成交量应明显放大 | 强 | Day 1 实体太大时吞没难度高,信号变弱;横盘中的"吞没"无方向性含义 |
回想一下你看过的图表:在一段下跌后出现一根大阳线,你当时是怎么判断"这是反转"还是"只是反弹"的?Bullish Engulfing 给了你一个客观标准——Day 2 必须完全吞掉 Day 1。如果只是"几乎吞掉",那就是下一个形态:Piercing Line。你觉得这种"差一点"的区别在实战中重要吗?
查看参考思路
非常重要。"完全吞没"和"几乎吞没"的区别不是形式主义,而是反映了买方力量的不同级别。完全吞没说明买方有绝对优势,连 Day 1 的开盘价都突破了。Piercing Line 只收在 Day 1 中点以上,说明买方虽强但还没到碾压级别。在实战中,这意味着 Bullish Engulfing 之后直接跟进的成功率更高,而 Piercing Line 更需要额外确认(比如第三天继续走强)。当然,没有任何单一形态是 100% 的——它们只是概率工具。
4. Piercing Line(刺透形态)
看涨反转
Piercing Line 是"不完美的 Bullish Engulfing"——买方做了同样的事(低开高走),但力度差了一截,没能完全吞掉 Day 1 的实体。不过 Nison 指出,只要 Day 2 的收盘价超过了 Day 1 实体的中点(50% 位置),这个形态就成立。
中点线为什么是分界线?这涉及到市场心理学的一个微妙之处。Day 1 的做空者,他们的平均持仓成本大约在 Day 1 实体的中点附近(假设成交量均匀分布)。当 Day 2 收盘价超过这个中点时,意味着 Day 1 大部分做空者已经处于浮亏状态。浮亏会制造心理压力,而心理压力会制造买入行为(空头回补)。这就形成了一个正反馈循环:Day 2 的上涨迫使 Day 1 的空头止损,止损的买入进一步推高价格。
但如果 Day 2 只收在中点以下(比如只回升了 Day 1 实体的 30%),这个形态就不成立。因为大部分 Day 1 空头还在盈利区间,没有被"刺痛",不会产生恐慌性回补的压力。这就是为什么 50% 是硬门槛——它不是随意画的线,而是空头集体痛苦阈值的近似值。
Murphy 和 Nison 都建议:Piercing Line 穿透越深越好。收在 Day 1 实体 75% 处的 Piercing Line 几乎等于 Bullish Engulfing,而只收在 51% 处的则是最弱的有效形态。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| Day 2 低开(低于 Day 1 收盘),收盘高于 Day 1 实体中点但不超过 Day 1 开盘 | 下跌趋势末端 | Day 2 放量加强信号 | 中 | Day 2 收盘未过 Day 1 中点 = 形态不成立;与 Bullish Engulfing 的区别在于是否完全覆盖 |
5. Morning Star(晨星)
看涨反转(强)
Morning Star 是三根K线的看涨反转形态,也是所有反转形态中叙事最完整的一个——它不是一个瞬间的力量爆发,而是一出完整的三幕剧。
Act 1(Day 1,大阴线):恐慌还在继续。空头全面进攻,价格大幅下跌,收了一根实体饱满的大阴线。从表面看,下跌趋势毫无减速迹象。这是投降式的抛售,或者至少看起来是。
Act 2(Day 2,小星线):第二天价格跳空低开,但随后发生了一件微妙的事——价格不再大幅下跌了。它在一个很小的范围内震荡,形成一根小实体的K线(可以是阴可以是阳,甚至可以是十字星)。这就是"星"的含义:一个孤悬在低位的小实体,代表多空力量开始趋于平衡。昨天空头还在碾压,今天突然推不动了。
Act 3(Day 3,大阳线):买方全面进场。价格跳空高开(或至少从 Day 2 的实体上方开出),然后持续走高,收出一根深入 Day 1 实体上半部的大阳线。三幕剧在此画上句号:恐慌 → 僵持 → 反攻。
一个教科书级的真实案例:1999 年 12 月的 VeriSign(VRSN)。在互联网泡沫膨胀的大背景下,VRSN 在 12 月中旬经历了一轮短暂但剧烈的回调。随后出现了经典的 Morning Star 形态——大阴线、低位小十字星、然后一根放量大阳线。之后 VRSN 开启了一轮显著的反弹。Nison 在其著作中将这类案例用来说明 Morning Star 的实战可靠性:三根蜡烛讲完了一个从恐慌到反转的完整故事。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| Day 1 大阴线 + Day 2 小实体(跳空低开最佳)+ Day 3 大阳线深入 Day 1 上半部 | 下跌趋势末端 | Day 1 放量(恐慌卖出)+ Day 3 放量(买方涌入) | 强 | Day 2 实体太大则不算"星";Day 3 未深入 Day 1 上半部则形态不完整 |
6. Bullish Kicking(看涨踢脚)
看涨反转(极强)
Bullish Kicking 是所有看涨反转形态中最极端的。它由两根 Marubozu(秃头光脚,没有任何影线的蜡烛)组成,中间有一个跳空缺口——Day 1 是阴线 Marubozu,Day 2 是阳线 Marubozu,且 Day 2 开盘价跳空高于 Day 1 开盘价。
这是什么概念?Marubozu 意味着在整个交易日中,一方从头到尾完全掌控,另一方连一次像样的反击都没发起过(否则会有影线)。Day 1 的阴线 Marubozu 代表空头的绝对统治——从开盘第一秒到收盘最后一秒,卖方完全压制买方。然后 Day 2 彻底翻转:不仅方向反了,而且买方跳过了 Day 1 空头占领的整个区域(缺口),直接从 Day 1 的高点上方开始进攻,并且一路推到收盘没有任何回撤。
这种形态极其罕见,因为它要求发生了某种足以在一夜之间彻底改变供需格局的事件。典型的触发场景包括:重大收购公告、颠覆性的财报超预期、监管政策的突然转向。Nison 形容这个形态时用了一个很生动的词:"It's like a mule kick"(像被骡子踢了一脚)——突然、暴力、不给你反应时间。
正因为极其罕见,你可能永远不会在实盘中见到一个完美的 Bullish Kicking。但理解它的价值在于:它定义了"最极端的看涨反转"长什么样,给你一个参照系。其他所有看涨反转形态都可以看作 Bullish Kicking 的不同程度的"弱化版"。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| Day 1 阴线 Marubozu + Day 2 阳线 Marubozu + Day 2 开盘跳空高于 Day 1 开盘 | 任何位置(事件驱动) | 两天都应放量 | 极强(无需确认) | 任何一根有明显影线就不是 Marubozu,形态降级;缺口必须存在 |
到目前为止你已经看了六种看涨反转形态。它们有一个共同的底层逻辑:空头曾经掌控局面,但在某个时刻买方力量介入并改变了格局。区别只在于这种力量对比转换的"剧烈程度"。如果你要给这六种形态按信号强度排序(从强到弱),你的排序会是什么?你的排序依据是什么?
查看参考思路
参考排序(从强到弱):Bullish Kicking > Bullish Engulfing > Morning Star > Piercing Line > Hammer > Inverted Hammer。排序依据有两个维度:
1. 买方力量的直接性:Kicking 和 Engulfing 是买方在当天(或两天内)直接碾压空头,最为直接;Morning Star 需要三天来完成转换,力量展示是渐进的;Hammer 和 Inverted Hammer 是单根K线中的买方"尝试"。
2. 是否需要额外确认:Kicking 几乎不需要确认(因为太极端了);Engulfing 和 Morning Star 结构自带确认;Piercing Line、Hammer 和 Inverted Hammer 都需要后续K线确认,尤其是 Inverted Hammer 是最弱的。
7. Three White Soldiers(三白兵)
看涨反转
Three White Soldiers 是一个简单但有力的三天看涨形态:三根连续的阳线,每一根都收盘创新高,每一根的开盘价在前一根的实体范围内。没有跳空,没有剧烈波动,只有稳定、持续、有秩序的上涨。
K线内部发生了什么?这三天讲的是同一个故事的三个递进版本。Day 1:买方第一次在低位站住脚,收出一根像样的阳线。Day 2:前一天的买方没有获利了结(否则会跳空低开),反而有更多买方加入,从 Day 1 实体内部开盘后继续推高。Day 3:同样的故事第三次重演。三天连续的"开盘在前一天实体内 + 收盘创新高"意味着:新买方持续涌入,而已有买方没有在卖出。这是最健康的供需结构——需求不是一次性的脉冲,而是持续性的流入。
但 Nison 特别警告要区分 Three White Soldiers 和它的变形——Advance Block(前进受阻)。两者外观相似,但 Advance Block 的后两根蜡烛实体逐渐缩小、上影线逐渐变长。这意味着什么?买方虽然还在推高价格,但每天推高的幅度在递减(实体缩小),而且在高位遇到越来越大的卖压(上影线变长)。Murphy 形象地描述这种差异:"The soldiers are getting tired."(士兵们开始疲惫了。)
在实战中,标准的 Three White Soldiers 应该是三根实体大小相近、上影线很短的阳线。如果你发现第三根比第一根明显小,或者第二、三根的上影线越来越长,降级处理——这不是三白兵在冲锋,是三白兵在减速。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| 三根连续阳线;每根收盘创新高;每根开盘在前一根实体内;上影线短 | 下跌后的底部或盘整区 | 成交量逐日递增最佳 | 中强 | 与 Advance Block 混淆(实体递减 + 上影线变长 = 动能衰减,不是 Three White Soldiers) |
8. Abandoned Baby Bottom(弃婴底)
看涨反转(极强)
Abandoned Baby Bottom 是 Morning Star 的增强版。结构完全相同——大阴线 + 小实体 + 大阳线——但增加了一个严格的条件:Day 2(星线)的两侧各有一个缺口,而且 Day 2 必须是 Doji(十字星,开盘 = 收盘)。也就是说,Day 2 被两个缺口完全隔离,像一个被遗弃在低位的孤儿。
为什么两侧缺口让这个形态如此强?第一个缺口(Day 1 → Day 2 之间)代表恐慌式抛售的最后一波——空头的力量已经大到让价格跳空下行。但在那个跳空低开的位置,Doji 出现了:多空完全均势,谁也推不动谁。然后第二个缺口出现(Day 2 → Day 3 之间),但这次方向反了——价格直接跳过 Day 2 的交易区间向上跳空。两个方向相反的缺口在两天内出现,代表市场情绪从"极度恐慌"到"极度乐观"的瞬间翻转。
Nison 指出,Abandoned Baby 在西方技术分析中对应的概念是"Island Reversal"(岛型反转)。两者的底层逻辑一样:一个价格区间被缺口隔离成了"孤岛",代表那个价格水平上的交易是一种"临时性的极端状态",市场很快否定了它。
这个形态在实战中极其罕见——比 Bullish Kicking 还罕见,因为它要求同时满足 Doji + 双缺口三个条件。但一旦出现,几乎不需要额外确认就可以作为强烈的反转信号。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| Day 1 大阴线 + Day 2 Doji(两侧有缺口,影线不重叠)+ Day 3 大阳线跳空高开 | 下跌趋势末端 | Day 3 放量确认买方涌入 | 极强 | Day 2 不是 Doji 或缺口不完整则降级为 Morning Star;缺口被影线填补则形态不成立 |
9. Tweezer Bottom(镊子底)
看涨反转
Tweezer Bottom 的概念极其直观:两根相邻的K线拥有相同(或几乎相同)的最低价。就像一把镊子的两个脚,精确地踩在同一个价位上。
K线内部发生了什么?Day 1 下跌过程中触及某个低点,然后收盘回升了一些。Day 2 再次尝试突破那个低点——但失败了。价格精确地停在了同一个位置。同一个价格水平在两天内被两次测试但两次都未能跌破,这就是"支撑"的最直接定义。不是你在图表上画的水平线,而是实际的买方力量在那个价位两次阻止了价格下跌。
这个形态和传统技术分析中的"双底"(Double Bottom)是同一个逻辑的不同时间尺度版本。双底是在周线或月线级别上两次测试同一支撑位,而 Tweezer Bottom 是在日线级别的微缩版。Murphy 在《Technical Analysis of the Financial Markets》中将 Tweezer 直接归类为支撑/阻力确认工具,而不仅仅是蜡烛图形态。
Tweezer Bottom 的一个重要特点是:它对两根蜡烛的具体形状没有严格要求。Day 1 可以是大阴线、Day 2 可以是 Hammer,也可以是 Day 1 是 Doji、Day 2 是阳线。关键只有一个:最低价匹配。这意味着 Tweezer 经常和其他形态重叠出现——比如 Tweezer Bottom + Bullish Engulfing(匹配低点 + Day 2 吞没 Day 1),这种组合的信号强度远超任何单一形态。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| 两根相邻K线的最低价相同或几乎相同(允许 0.1-0.3% 误差) | 下跌趋势末端 | Day 2 放量反弹强化支撑 | 中(常与其他形态叠加增强) | "几乎相同"的判断带有主观性;横盘中的匹配低点无方向含义 |
10. Rising Three Methods(上升三法)
看涨延续
Rising Three Methods 被放在看涨系列的最后,因为它有一个重要的身份区别:它不是反转形态,而是延续形态。前面九种都是在下跌后出现的反转信号,而 Rising Three Methods 出现在上升趋势中,确认趋势将继续。
结构是这样的:一根大阳线(Day 1),接着出现三根(有时是两根或四根)小阴线缓慢回调,这些小阴线的整体范围被 Day 1 的实体包含住。最后一根大阳线(Day 5)突破 Day 1 的收盘价,宣告上升趋势恢复。
K线内部发生了什么?Day 1 是一波强劲的买入,把价格大幅推高。接下来几天,一些获利盘开始兑现,或者一些做空者在试探性地进场。价格小幅回落——但注意关键细节:回调的幅度从未跌破 Day 1 的开盘价。这意味着获利了结的压力远小于最初买入的力量。空头的试探性进攻完全被 Day 1 的买入力量"框"在了范围内,像一个笼子。然后 Day 5 的大阳线打破了这个短暂的平静——新的买方加入,价格突破前高,趋势恢复。
Murphy 将 Rising Three Methods 类比为"上升趋势中的旗形整理"(Bull Flag)——逻辑完全相同,只是用K线语言描述。Nison 指出,这个形态的价值在于帮助你区分"趋势中的正常回调"和"趋势即将反转"。如果回调的K线群被 Day 1 的范围包含且成交量递减,大概率是健康的休息,而不是反转的前奏。
在实战中,Minervini 的 SEPA 系统经常用这个逻辑:一只 Stage 2 的股票在突破后小幅回调,回调幅度不超过突破K线的范围,成交量缩小——这就是"tight action"(紧凑的价格行为),是加仓的好时机,不是离场的信号。
| 识别标准 | 出现位置 | 量能配合 | 信号强度 | 常见误判 |
|---|---|---|---|---|
| 大阳线 + 2-4 根小阴线(在大阳线范围内)+ 大阳线突破前高 | 上升趋势中的回调 | 小阴线群缩量 + 最后大阳线放量 | 中强 | 小阴线跌破 Day 1 开盘 = 形态破坏;小阴线放量 = 不是正常休息而是派发 |
Rising Three Methods 其实是一个很好的"思维体操":前面九种形态训练你识别"反转信号",而这一种提醒你并非所有看涨K线组合都是反转。有时候它只是在告诉你"趋势没变,只是在喘口气"。你能想到在你的交易经历中,有没有一次把"正常回调"误判为"趋势反转"而过早离场的情况?回调的哪些特征可以帮你区分"休息"和"反转"?
查看参考思路
区分"休息"和"反转"的几个关键特征:
1. 回调幅度:健康回调通常不超过前一波涨幅的 38-50%(Fibonacci 回撤);超过 61.8% 则可能是反转。
2. 成交量:最可靠的指标。休息时缩量(卖压小),反转时放量(大资金在出货)。Rising Three Methods 明确要求小阴线缩量。
3. 速度:缓慢、有序的回调通常是休息;快速、恐慌式的下跌更可能是反转的开始。
4. K线形态:回调中出现小实体、短影线 = 没有激烈争夺 = 休息。出现大阴线、长上影线 = 空头在用力 = 可能不只是休息了。
概念索引
| 形态 | 英文名 | 类型 | K线数 | 信号强度 | 核心判断逻辑 |
|---|---|---|---|---|---|
| 锤子线 | Hammer | 反转 | 1 | 中强 | 长下影线 = 空头领土被全部收复 |
| 倒锤线 | Inverted Hammer | 反转 | 1 | 弱 | 多头首次反攻尝试(未守住) |
| 看涨吞没 | Bullish Engulfing | 反转 | 2 | 强 | Day 2 完全吞掉 Day 1 = 力量碾压 |
| 刺透形态 | Piercing Line | 反转 | 2 | 中 | 收在 Day 1 中点以上 = 空头开始浮亏 |
| 晨星 | Morning Star | 反转 | 3 | 强 | 三幕剧:恐慌 → 僵持 → 反攻 |
| 看涨踢脚 | Bullish Kicking | 反转 | 2 | 极强 | 双 Marubozu + 缺口 = 瞬间 180 度 |
| 三白兵 | Three White Soldiers | 反转 | 3 | 中强 | 持续有序上涨 = 需求流入不断 |
| 弃婴底 | Abandoned Baby Bottom | 反转 | 3 | 极强 | Morning Star + 双缺口隔离 = 岛型反转 |
| 镊子底 | Tweezer Bottom | 反转 | 2 | 中 | 匹配低点 = 支撑两次确认 |
| 上升三法 | Rising Three Methods | 延续 | 5 | 中强 | 框内缩量回调 = 休息不是反转 |
下一篇 FT-03 将覆盖看跌反转信号——你会发现大部分形态是本篇的"镜像版"。Shooting Star 是 Hammer 的倒影,Evening Star 是 Morning Star 的翻版。但"镜像"不意味着"复制粘贴"——看跌形态出现在顶部,而人在利润中的心理和在亏损中的心理是不对称的。Kahneman 的损失厌恶告诉我们:亏损的痛苦是等额利润快乐的两倍。这种不对称性会让看跌反转信号的表现和看涨反转有系统性的差异。
| 下一篇 | 主题 |
|---|---|
| FT-03 | 信号K线图谱(中):看跌反转 |
| FT-04 | 信号K线图谱(下):中性与犹豫信号 |
| FT-05 | 信号K线图谱(续):动量延续信号 |